居家動線診斷!三分鐘診斷自己的家~

✍️ 想找總是找不到，用不到時又突然出現?

✍️一直買重複的東西，才發現之前已經買過堆在櫃子裡?

✍️家裡只要有桌面都會堆滿東西?

✍️家裡有櫃子，但東西會出現在各角落就是不在櫃子裡?

你有上述症狀?很有可能就是家裡的動線出了問題~

❗趕緊完成問卷並留下聯絡資訊❗

✅獲取動線優化分析表~

✅獲取參加抽獎『線上一對一居家動線諮詢』”(價值3000元註)資格

✅在FB文章下方留言邀請@朋友可獲得邀請禮，朋友完成問券填寫，即可再獲一次抽獎機會

✅有效問卷依表單回覆日自即日起30天內，即可參與抽獎活動~

問卷請點👉這裡

註：

1.線上一對一居家動線諮詢限時一小時結束，若需超時以3000元/小時計收~

2.諮詢結束後3~5個工作天，可獲得專屬居家動線改造建議書~

3.抽獎活動屬無償性質，不保證諮詢後一定能產生功效~

4.中獎者不可移轉或贈與他人，並無法兌現或兌換任何商品

5.苑茂室內設計保有期間修改活動內容或臨時終止活動的權利

🌟 評分級距與建議分析

級距	分數範圍	分析描述	診斷建議
✅ A級｜生活流暢型	90～100分	您的空間使用與生活節奏高度一致，動線規劃良好，親子互動區域明確、收納功能到位，是高品質居家設計的代表。	建議維持目前使用方式，可進一步加入感官體驗或家庭儀式設計（如共餐燈光、香氛、互動牆），深化家庭情感連結。
🟢 B級｜小幅優化型	75～89分	整體空間運作順暢，但在部分區域（如特定收納、親子共用空間）可能略有擁擠或不符合使用習慣。	建議進行「局部優化」，如：調整家具動線寬度、為孩子設置更多共用彈性空間、增設高度合宜的收納層架。
🟡 C級｜空間利用提升型	60～74分	有些空間雖有配置但使用率不高，可能有「看起來漂亮但不實用」的區塊，主動線有卡點或收納設計未善用垂直空間。	建議進行「空間診斷工作坊」或設計顧問諮詢，調整收納型態與空間轉換用途（如將閒置陽台變成閱讀區或親子植物角落）。
🔶 D級｜空間壓迫型	45～59分	居家空間使用邏輯與生活習慣不符，動線擁擠，收納分散，容易造成家庭成員使用衝突，甚至影響親子互動頻率。	建議進行「全面空間重整」，包含主動線寬度檢查、收納區再配置、以日常路徑為基準重新安排機能與家具擺放。
🔴 E級｜動線混亂型	0～44分	空間設計與生活完全脫節，坪效低落、動線卡死，使用者需繞路或忍耐不便使用方式，親子互動可能限於固定區域，生活品質受限。	強烈建議尋求專業設計師進行「空間解構再造方案」，不只是美觀改造，而是整體從家庭行為動線出發，設計一個符合全家人未來生活樣貌的家。

詳細診斷解說：

✅ A級｜生活流暢型（90～100分）

您目前的居家空間規劃展現出極高的生活契合度，無論是動線安排、空間比例、收納配置、還是親子互動設計，都顯示您與家人已建立起一套屬於自己節奏與生活習慣的空間邏輯。這樣的設計狀態並不僅代表表面的「整潔」與「好看」，而是說明整體生活流程在這個空間中是無需特別妥協的：使用者與空間之間形成一種默契，物品與家具擺放自然地支援行為動作，情緒互動在這樣的空間中也能被溫柔接住。

從設計師觀點來看，這樣的空間已具備成熟的使用場景思維與細緻機能分配，建議您下一階段可進一步導入「生活感升級」的設計概念，例如：藉由燈光分層與時間感設計（如睡前閱讀燈、晨光進入角度）、導入日常生活儀式（週末親子共煮、固定家庭對話時間）、設置情緒修復角落（閱讀區、植栽角）來強化空間的情感支持力。此外，您也可以思考未來生活型態變動時的調整彈性，例如：孩子進入青春期後是否有更獨立的需求？是否有為長輩保留空間的可能？

此階段空間的價值已不只是功能性，更進一步進入「家庭文化的舞台」角色——它幫助您累積回憶、定義價值觀，也支持您在關係中更有餘裕。若您未來想分享這樣的生活方式，也非常建議您記錄下這樣的空間狀態，可作為家庭故事的一部分，甚至轉化為品牌形象或社群經營素材。

空間不是一夕到位，而是經過長期磨合與選擇後的成果。若您已達到 A 級的流暢狀態，代表您的空間已成為生活中的最佳助力，這樣的高分也同時意味著：您是理解自己需求，並願意為生活品質投入時間與心力的空間主理人。

🟢 B級｜小幅優化型（75～89分）

您的空間表現整體可圈可點，說明您對生活節奏與空間規劃已有一定的認知與安排。多數區域的使用效率良好、動線順暢、基本收納功能齊全，親子空間也能見到互動軌跡。這類家庭的空間設計往往基於過往經驗而逐步建立起來，在有限的預算與坪數下做出相對理性的選擇。然而從分數來看，也顯示仍存在某些小幅度的不協調感，這些可能表現在某幾個維度：

• 家中高使用頻率區域出現「偶爾擁擠」情形（如早晨出門時廚房與浴室動線重疊）

• 孩子的共用區域與大人活動區之間出現「微干擾」問題（例如玩具延伸到公共區域）

• 某些空間配置或家具尺寸略微影響動線（如玄關鞋櫃過深導致入口狹窄）

這些小問題若長期存在，會在高壓情境下放大使用者的不適感，也可能讓家庭互動產生阻礙。

建議可透過以下方式進行優化：

1. 分析高頻使用動線與高峰時段（例如早餐準備／放學收納），思考是否可透過家具微調、分區安排或替代動線緩解擁擠。

2. 提升收納與使用效率，例如為孩童設置獨立收納箱、分齡高度規劃、共用桌面空間設置活動隔板等。

3. 親子互動區微升級：既有的共玩區或共讀區，可以透過燈光、地面材質、牆面展示提升儀式感，鼓勵孩子主動參與，也讓家人更願意在這裡停留。

B 級空間的優勢是基礎結構良好，改善難度不高且不需大幅拆改，只要適時投入規劃與資源，便能快速邁向 A 級生活品質。設計上建議使用「模組式微改造」策略（如活動收納、彈性隔間、可移家具），讓空間可隨家庭變動而應變。若未來有空間再利用、裝修或換屋計劃，可將這些經驗轉化為設計語言，進一步打造更貼合家庭未來節奏的空間藍圖。

🟡 C級｜空間壓迫型（60～74分）

這個分數區間說明您的空間使用整體上已經能應付日常生活，但某些環節正對您的生活品質造成困擾或壓力。例如空間可能已設計好各機能分區，但在實際使用中卻發現以下情況：

• 空間配置「看起來合理」但實際使用率偏低，例如餐廳或書房空有空間但未成為家庭使用核心。

• 收納空間雖然數量充足，但物品分類邏輯未明確、常用物件拿取不便、或是收納設計無法配合使用者動線。

• 動線卡點明顯，例如玄關開門直接撞鞋櫃、轉角區域被高櫃遮擋視線、或家人容易在廚房與走道交會時「卡位」。

• 親子互動雖有場域安排，但多為附加區（如：在客廳一角放置地墊），缺乏引導性或長期使用的實用性，導致互動次數不多。

這種空間屬於「表面機能齊備但實際壓力仍在」的類型，從外觀看或許整齊、擺設得當，但一到實際生活情境（尤其是多人同時使用時）就容易出現壓迫感與空間疲乏。

針對這樣的空間狀況，我們建議以「使用頻率 × 改造優先度」為判斷依據，選出需要優先優化的區域，並可採取以下幾種策略：

1. 功能轉換與空間再配置：如有長期閒置的空間（例如和室、書房或陽台），可轉型為家庭工作區、共用學習角、冥想角落或親子展示牆，避免坪效流失。

2. 動線清理與開放策略：刪除多餘家具、調整收納體量，讓主要通行動線恢復寬敞感，也能改善家中視覺與實際流動感。

3. 彈性空間增設：導入可收折、可堆疊、可滑移的家具與設計元素，讓空間可以根據需求隨時轉變，像是客廳閱讀＋遊戲合用的沙發平台、餐桌邊的小型家事桌等。

4. 親子共感設計強化：針對共玩、共學、共讀三個親子互動核心主題，設計對應空間角落與導引裝置，例如小型圖書牆、角色扮演空間、手作收納區等。

空間壓迫型不是一種結構性的「錯誤空間」，而是提醒我們該重新對齊「生活習慣」與「空間設計」之間的落差。只要針對行為習慣進行精準微調，這樣的空間其實非常有機會進化為更加親密、彈性與實用的家庭場域。

🔶 D級｜動線混亂型（45～59分）

這個級距的家庭空間往往呈現出「生活行為與空間設計不同步」的狀況，也就是空間的使用方式與使用者的日常節奏之間發生衝突。這種情況下，家庭成員常會出現以下困擾：

• 動線不通順，例如從臥室到浴室要繞行多個家具或狹窄通道，或是廚房進出口重疊造成作業擁擠。

• 家人間的活動路徑交錯頻繁，導致在高峰時間段（如早上出門或晚上收拾時）容易相互干擾，甚至發生爭執。

• 收納分佈過於破碎、缺乏系統性，造成日常物品（如鑰匙、書包、遙控器）常找不到位置，進一步拖延行動效率。

• 沒有設計好共同活動區或共享空間，導致家庭成員各自分散在房間中，缺乏互動中心與情感交集。

這類空間設計初期往往是「單點考量」導致結果不連貫，例如只重視餐廳美觀卻忽略周邊通行，或只想增加櫃體卻壓縮了主要路線，最終形成以妥協換取機能的局部設計錯位。

針對此情形，建議採取 生活動線重建法：從早上起床 → 洗漱 → 早餐 → 出門 → 回家 → 晚餐 → 睡前為主軸，完整描繪一日內常見動線與使用點，並標記哪裡容易卡關、拖延或心煩。之後即可根據流線圖進行「空間鬆綁」與「轉接點優化」，例如：

• 重設家具擺放角度或方向，使動線直覺化（例如餐桌移近廚房出口、工作區朝向共用區開放）

• 每條主動線確保 90cm 以上寬度，必要時移除次要家具或減少物件數量

• 調整收納模組邏輯，建立明確分類、流動、回歸三段式系統

• 設計共同活動點，如家庭公告牆、共享檯燈、親子日曆板，提升家庭協同感

最後，可進一步邀請家中成員共同參與規劃流程，讓空間不只是「被重新設計」，而是「透過討論共同生活畫面與需求」，從而提升家庭成員間的空間共識與情感連結。

🔴 E級｜空間失衡型（0～44分）

這個級距反映的是一個警訊：目前的空間設計與家庭的實際生活需求幾乎完全脫節。這類狀態常見於下列情境：

• 空間規劃來自前屋主、建商預設格局，入住後並未進行實質調整。

• 空間設計為「功能疊加式」，但未考慮行為動線與成員習慣，例如收納櫃堆滿牆面卻無法方便使用，或各區分隔過細導致坪效浪費。

• 生活物品無收納歸屬，導致家中凌亂不堪，進而影響情緒與家庭關係。

• 缺乏親子互動場所，孩子的學習、遊戲或陪伴活動無固定空間，家人互動散亂，甚至彼此長期迴避共處空間。

這樣的空間會直接造成生活疲乏感、家庭壓力升高、甚至衍生出行為與溝通上的問題。若您目前居住於這樣的空間，請放心——這並非無法解決，而是「需要重新開始對話」的契機。

建議可分三階段進行改善：

1. 空間自我對話：先讓每位家庭成員簡述自己「一天下來最困擾的三件空間相關事情」，蒐集共感痛點。

2. 功能減法規劃：以「夠用」為目標，剃除不必要的家具、道具或裝飾，保留真正實用且高頻的項目，釋放空間呼吸感。

3. 行為導向設計重建：根據家庭每日行為模式，重新設計空間流動與場景轉換邏輯，例如設計一個能共學＋共玩＋共談的多功能中心區域，讓空間開始重拾「家的節奏」。

這類空間的調整需要時間與耐心，也需要設計師的參與與同理，建議考慮導入空間顧問諮詢或模組化微整案，從局部著手（例如玄關、主臥、親子閱讀角），逐步建立新的空間文化。

空間失衡並不可怕，最怕的是無意識地放任這樣的狀態成為家庭生活的常態。只要開始行動、開始重視感受，空間的修復就已經開始。